物價(jià)局大檢查結(jié)束 藥店未明碼標(biāo)價(jià)被罰1000元

　　今日，記者從南海區(qū)物價(jià)局獲悉，從今年3月份開始對(duì)第二批醫(yī)保定點(diǎn)零售藥店進(jìn)行了歷時(shí)兩個(gè)多月的大檢查已告一段落。從檢查情況來看，目前南海區(qū)藥品、醫(yī)療用品供應(yīng)充足，購(gòu)銷秩序正常，價(jià)格變動(dòng)不大。不過檢查組在檢查中發(fā)現(xiàn)，仍有個(gè)別藥店存在違規(guī)現(xiàn)象。

　　南海物價(jià)局負(fù)責(zé)人稱，在藥品銷售檢查中，南海各類藥品以及醫(yī)療用品市場(chǎng)供應(yīng)充裕，雖然近期市場(chǎng)需求有所增加，但價(jià)格總體比較平穩(wěn)。由于現(xiàn)在藥店的數(shù)量不斷增加，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常充分，大部分醫(yī)保定點(diǎn)零售藥店銷售的藥品價(jià)格遠(yuǎn)低于國(guó)家和省級(jí)物價(jià)部門核定的最高零售價(jià)格。如：廣州香雪生產(chǎn)的抗病毒口服液（規(guī)格10ML*12支/盒），最高零售價(jià)為22.8元，但大部分醫(yī)保定點(diǎn)藥店的銷售價(jià)格均在15元以下；廣州白云山生產(chǎn)的感冒清膠囊（0.5g*24粒），最高零售價(jià)格為6.4元，但大部分醫(yī)保定點(diǎn)藥店的銷售價(jià)格均在4-5元左右，低于最高零售價(jià)格。

　　但檢查人員在檢查中也發(fā)現(xiàn)有個(gè)別藥店存在有個(gè)別藥品的價(jià)格超出了國(guó)家和省級(jí)物價(jià)部門核定最高零售價(jià)的情況，考慮到這部分藥店超價(jià)藥品的品種不多，而且超價(jià)幅度不大，目前南海物價(jià)局檢查人員責(zé)令其立即進(jìn)行整改。在檢查過程中，南海物價(jià)局對(duì)一間沒有執(zhí)行明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的藥店作出了罰款1000元的行政處罰。

　　新聞鏈接：醫(yī)院藥房可否“明碼標(biāo)價(jià)”？

　　據(jù)4月21日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，四川省達(dá)州市開江縣醫(yī)院原外科醫(yī)生肖啟偉實(shí)名舉報(bào)，披露當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的藥品零售價(jià)動(dòng)輒比市場(chǎng)藥店高出數(shù)倍，最低的羅紅霉素分散片兩者價(jià)差為1.6倍，最高的那琦針則達(dá)到92倍。

　　有關(guān)部門久久不能“治愈”醫(yī)院藥價(jià)虛高的“怪病”，筆者不揣冒昧，貢獻(xiàn)一點(diǎn)陋見：讓醫(yī)院藥房“明碼標(biāo)價(jià)”，給患者選擇購(gòu)藥的權(quán)利。

　　完全引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)藥店，藥價(jià)雖不百分之百規(guī)范，至少比較靠譜，其中的道理不言而喻。既然有了“藥店藥”可作參照，為什么不直接拿來比照“藥房藥”？目前的絕大多數(shù)醫(yī)院藥房，都是留個(gè)小窗口“關(guān)門售藥”，患者看不到藥價(jià)，醫(yī)院在賬單上不寫清藥價(jià)，患者也就任醫(yī)院“渾水摸魚”了。如果醫(yī)院藥房也明碼標(biāo)價(jià)，實(shí)行開門售藥，給患者選擇購(gòu)藥的權(quán)利，哪怕是在藥房前貼張藥價(jià)表，那么什么虛價(jià)、什么回扣，哪怕是合法的高價(jià)藥，也會(huì)在公眾的指責(zé)和用腳投票中“瘦身”。