醫(yī)藥領(lǐng)域商業(yè)賄賂何以逆風(fēng)而行
據(jù)《新華每日電訊》12月20日報道,有網(wǎng)友在一家論壇貼出疑似醫(yī)藥公司內(nèi)部資料,浙江金華、麗水等地11家醫(yī)院20余名醫(yī)生涉嫌收受回扣。湖南省婁底市一家大型醫(yī)院藥劑科的工作人員,同時竟是一些醫(yī)藥公司“潛伏”在醫(yī)院的“醫(yī)藥代表”,過去醫(yī)藥代表與醫(yī)生打交道,演變?yōu)獒t(yī)院內(nèi)同事之間的利益輸送,由醫(yī)院內(nèi)部工作人員向醫(yī)生推銷藥、與醫(yī)藥公司結(jié)賬。另據(jù)《人民日報》12月20日報道,珠海市9家公立醫(yī)院原藥劑科主任栽倒在藥品供應(yīng)商和醫(yī)藥代表的“賄賂門”下。
前段時間,醫(yī)藥領(lǐng)域商業(yè)賄賂主要體現(xiàn)為醫(yī)藥代表給醫(yī)生送禮、邀請參加研討會、免費出國旅游、返給回扣等形式。現(xiàn)在,在國家有關(guān)部門連續(xù)幾年聲勢浩大的反商業(yè)賄賂專項行動打擊下,猖獗的醫(yī)藥領(lǐng)域商業(yè)賄賂現(xiàn)象得到了一定遏制,但從近期不斷披露的醫(yī)藥回扣現(xiàn)象看,在一些地區(qū)、一些醫(yī)院,商業(yè)賄賂正在變換花招,有的更為隱蔽,查處起來難度更大。
醫(yī)藥領(lǐng)域商業(yè)賄賂為何逆風(fēng)而行?其背后隱藏著怎樣的問題?
其一,有些醫(yī)院過分注重經(jīng)濟利益,忽視公眾利益和社會利益。不少醫(yī)院把公益放在嘴上,把經(jīng)濟利益放在心上。盡管表面上強調(diào)重視公益和社會利益,實際上卻對經(jīng)濟利益情有獨鐘。為了獲取經(jīng)濟利益,有些醫(yī)院有意無意地放任醫(yī)藥代表到醫(yī)院推銷藥品。醫(yī)院藥劑科人員淪為醫(yī)藥代表只不過是醫(yī)院過分追求經(jīng)濟利益的極端表現(xiàn)罷了。
其二,有些醫(yī)院內(nèi)部管理制度約束成為擺設(shè)。目前,幾乎所有醫(yī)院都制定有包括禁止開大處方、不能收回扣等反對商業(yè)賄賂的規(guī)章制度,有些醫(yī)院還將規(guī)定掛在墻上。但是,不斷披露的醫(yī)藥回扣商業(yè)賄賂事件說明,在一些醫(yī)院,制度落實不夠,有的甚至是“掛羊頭,賣狗肉”,當面一套、背后一套。由于制度執(zhí)行不堅決,查處力度不大,導(dǎo)致相關(guān)規(guī)章制度在一些醫(yī)院成了擺設(shè)。
其三,藥品監(jiān)管力度有待進一步提升。醫(yī)藥領(lǐng)域商業(yè)賄賂存在的基礎(chǔ)是藥品價格虛高,利潤過大。一些普通的藥品只要稍加變化,就成了所謂的“新藥、特藥”,價格翻番,但成本依故。醫(yī)藥回扣屢禁不絕,一方面說明藥品定價制度需要進一步改革,一方面說明當前的藥品監(jiān)管力度有待提升,打擊藥價虛高任重道遠。
今年4月發(fā)布的《中共中央、國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》指出,公立醫(yī)院要遵循公益性質(zhì)和社會效益原則,推進醫(yī)藥分開,積極探索多種有效方式逐步改革以藥補醫(yī)機制。醫(yī)藥領(lǐng)域商業(yè)賄賂的存在與醫(yī)藥不分的管理體制有一定關(guān)聯(lián),在一定程度上,是以藥養(yǎng)醫(yī)的體制為藥品回扣提供了存在的土壤。藥品回扣商業(yè)賄賂行為的不斷變化,說明改革以藥養(yǎng)醫(yī)的重要性和迫切性,也說明了這一改革任務(wù)的艱巨。
相關(guān)新聞:淺析醫(yī)藥領(lǐng)域商業(yè)賄賂的特點及預(yù)防對策
醫(yī)藥領(lǐng)域是商業(yè)賄賂高發(fā)領(lǐng)域,在國務(wù)院第四次廉政工作會議上,醫(yī)藥領(lǐng)域的商業(yè)賄賂被確定為重點整治領(lǐng)域。雖然國務(wù)院加大了對醫(yī)療領(lǐng)域監(jiān)管力度,但按領(lǐng)域的商業(yè)賄賂行為仍然容易在以下環(huán)節(jié)滋生:
一、在藥品、醫(yī)療器械及其他醫(yī)療耗材生產(chǎn)環(huán)節(jié),一些企業(yè)通過行賄獲得藥品生產(chǎn)的批準字號、國家認證等生產(chǎn)許可證明;為生產(chǎn)質(zhì)量不符合標堆、和質(zhì)次價高的藥品披上合法的外衣;二、在藥品、醫(yī)療器械及其他醫(yī)療耗材購銷環(huán)節(jié),一些不法銷售商通過行賄等不正當競爭手段,排擠競爭對手、虛抬藥價,從中謀取不正當利益;三、在醫(yī)院治療環(huán)節(jié),通過醫(yī)生處方和推薦,使消費者購買行賄人的商品。
醫(yī)藥領(lǐng)域的商業(yè)賄賂不僅擾亂了正常的市場經(jīng)濟秩序,而且直接導(dǎo)致藥價虛高增加了人們的醫(yī)療成本,侵害了人民群眾的切身利益,有關(guān)部門在加大打擊力度的同時應(yīng)作好醫(yī)藥系統(tǒng)商業(yè)賄賂的預(yù)防工作,筆者認為可從以下幾個方面努力:
一、加強檢察機關(guān)與公安機關(guān)和有關(guān)行政機關(guān)的協(xié)調(diào)配合,共同預(yù)防醫(yī)藥領(lǐng)域的商業(yè)賄賂犯罪
一是檢察機關(guān)同公安機關(guān)分工負責,互相配合,作好自己管轄的領(lǐng)域的商業(yè)賄賂犯罪的預(yù)防工作。我國刑法涉及的商業(yè)賄賂罪名共有八個:公司、企業(yè)人員受賄罪、對公司、企業(yè)售貨員行賄罪、受賄罪、行賄罪、單位受賄罪、對單位行賄罪、介紹賄賂罪、單位行賄罪。根據(jù)刑事訴訟法第18條的規(guī)定,前兩個罪名由公安機關(guān)管轄,后六個罪名歸檢察機關(guān)管轄。檢察機關(guān)在偵查商業(yè)賄賂案件過程中,涉及到公安機關(guān)管轄的案件時,應(yīng)當將屬于公安機關(guān)管轄的案件移送公安機關(guān)立案偵查;公安機關(guān)在偵查商業(yè)賄賂案件過程中,涉及到檢察機關(guān)管轄的案件時,應(yīng)當將屬于檢察機關(guān)的案件移送檢察機關(guān);如果涉嫌主罪屬于公安機關(guān)管轄,由公安機關(guān)為主偵查,檢察機關(guān)予以配合;如果涉嫌主罪屬于檢察機關(guān)管轄,由檢察機關(guān)為主偵查,公安機關(guān)予以配合。
二是加強檢察機關(guān)同行政執(zhí)法機關(guān)的合作與協(xié)調(diào),共同預(yù)防醫(yī)藥領(lǐng)域的商業(yè)賄賂犯罪的發(fā)生。按照國務(wù)院、最高人民檢察院關(guān)于加強檢察機關(guān)與行政執(zhí)法機關(guān)加強工作聯(lián)系的規(guī)定,檢察機關(guān)、工商管理和藥品生產(chǎn)、銷售監(jiān)督管理管等部門可共享商業(yè)賄賂犯罪信息,如行政執(zhí)法機關(guān)可及時向檢察機關(guān)和公安部門移交涉及商業(yè)賄賂的刑事犯罪案件,行政執(zhí)法部門可查詢檢察機關(guān)建立的行賄檔案等。
三是檢察機關(guān)可 根據(jù)醫(yī)藥行業(yè)、醫(yī)療領(lǐng)域商業(yè)賄賂的特點,在工商行政部門、醫(yī)藥監(jiān)督管理部門、醫(yī)院等系統(tǒng)加強職務(wù)犯罪預(yù)防工作,經(jīng)常開展警示教育,幫助建章立制,堵塞管理漏洞,消除商業(yè)賄賂犯罪滋生的土壤,凈化醫(yī)藥行業(yè)、醫(yī)療領(lǐng)域商業(yè)秩序。
二、審慎選擇招標人、投標人,審慎簽訂購銷合同,加強對招標過程的監(jiān)督,嚴防醫(yī)藥采購招標環(huán)節(jié)的商業(yè)賄賂
一是審慎選擇招標人、投標人,醫(yī)療機構(gòu)在采購過程中應(yīng)通過多種途徑事先調(diào)查,如事前可作好資信調(diào)查,委托誠信好、信譽高的公司為招標人;可在投標人資格中寫入誠信條款,違背誠信的投標人應(yīng)承擔不利后果。
二是申慎簽訂合同,對中標人的資格、資信應(yīng)再度審查,可到相關(guān)部門查詢中標人誠信記錄、如通過檢察機關(guān)的行賄檔案查詢系統(tǒng)查詢中標人有無行賄記錄等。
三是有效監(jiān)督招標過程。可派員全程參加招標過程,防止招標人、投標人串通一氣損害委托人的利益;還可邀請檢察機關(guān)預(yù)防部門、公證單位介入招標過程,確保招標全過程的合法性。


