特殊侵權(quán)行為歸責(zé)適用過錯推定原則和無過錯責(zé)任原則，因此，實行舉證責(zé)任倒置。這是因為，在這些案件中，由于受害人所處的受害地位的局限性，無法或難以舉證證明。因此，法律規(guī)定受害人勿須舉證，由已證明的事實推論該事實成立，從而使受害人處于更為優(yōu)越的地位，使其合法權(quán)益更易于受到法律的保護。

　　舉證責(zé)任倒置，就是把按照舉證責(zé)任分擔(dān)的一般原則本屬于一方當(dāng)事人應(yīng)負的舉證責(zé)任，因某種原因而轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人承擔(dān)。侵權(quán)案件的舉證責(zé)任倒置，就是反在一般侵權(quán)責(zé)任中某些應(yīng)由受害人承擔(dān)的舉證責(zé)任，移轉(zhuǎn)給加害人承擔(dān)。

　　舉證責(zé)任倒置，加害人舉證證明的范圍是：

　?。?）實行推定過錯原則，證明加害人無過錯的事實。適用推定過錯原則，是由已知的違法行為和損害事實，以及二者之間的因果關(guān)系的事實中，推定加害人對損害的發(fā)生有過錯，對此免除受害人的舉證責(zé)任。這一舉證責(zé)任，轉(zhuǎn)由加害人承提，其主張自己無過錯，須舉證證明。證明屬實的，確認其無過錯，不構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任；不能證明和證明不足的，確認其有過錯，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。

　?。?）適用無過錯責(zé)任原則，過錯不是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，亦免除受害人證明加害人過錯的責(zé)任。加害人如認為損害的原因是因受害人的故意或者受害人自身原因或第三人的原因造成的，應(yīng)由加害人負舉證責(zé)任。加害人證明屬實的，免除加害人的侵權(quán)責(zé)任；不能證明或證明不足的，即應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　除上述兩項事實的證明由加害人負舉證責(zé)任即實行舉證責(zé)任倒置以外，其余侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的事實，均仍由受害人承擔(dān)舉證責(zé)任，加害人并不承擔(dān)舉證責(zé)任。