藥價(jià)降醫(yī)療服務(wù)價(jià)格漲是大勢(shì)所趨
2012年注定將成為我國(guó)醫(yī)改承前啟后的關(guān)鍵一年。自此之后,藥品價(jià)格下降和醫(yī)療服務(wù)價(jià)格提高將是大勢(shì)所趨,頻遭公眾詬病的虛高藥價(jià)有望下降,而醫(yī)療服務(wù)價(jià)格將會(huì)逐步提高。
此前,浙江、上海、云南等地的醫(yī)療機(jī)構(gòu)已開始提高醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,但幅度不大。不過,從近日浙江富陽縣級(jí)公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)的情況來看,其提價(jià)幅度不小,如通門診的掛號(hào)費(fèi)加診查費(fèi)從之前的2.5元變?yōu)樵\查費(fèi)(包含掛號(hào)費(fèi)、診查費(fèi)、藥事服務(wù)費(fèi))每人次10元。
如果說取消藥品加成是改變“以藥養(yǎng)醫(yī)”現(xiàn)狀的一個(gè)方面,提高醫(yī)療服務(wù)價(jià)格是解決問題的另一個(gè)方面。
醫(yī)療改革是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,雖然縣級(jí)醫(yī)院試點(diǎn)改革的最終成效仍有待觀察,但可以肯定的是,提高目前偏低的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,能真正體現(xiàn)醫(yī)生的勞動(dòng)價(jià)值,改變目前屢遭詬病的“以藥養(yǎng)醫(yī)”制度,并推動(dòng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提高服務(wù)質(zhì)量。
可以想象,一旦縣級(jí)公立醫(yī)院改革試點(diǎn)取得成功,將會(huì)逐步向大城市的公立醫(yī)院推進(jìn),屆時(shí)全國(guó)將普遍實(shí)現(xiàn)藥價(jià)下降和醫(yī)療服務(wù)價(jià)格上漲。
新聞鏈接:最擔(dān)心藥價(jià)沒掉醫(yī)療費(fèi)卻漲
18日,國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于印發(fā)〈深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革2012年主要工作安排〉的通知》,2012年我國(guó)醫(yī)改將著力三個(gè)方面取得重點(diǎn)突破。根據(jù)安排,要求破除“以藥補(bǔ)醫(yī)”機(jī)制,將公立醫(yī)院補(bǔ)償由服務(wù)收費(fèi)、藥品加成收入和財(cái)政補(bǔ)助三個(gè)渠道,改為服務(wù)收費(fèi)和財(cái)政補(bǔ)助兩個(gè)渠道。
破除“以藥補(bǔ)醫(yī)”機(jī)制的改革,終于到了眼前。醫(yī)藥銷售層層設(shè)卡,每關(guān)每卡都有不同的食利者,形成了藥價(jià)虛高,最終將其成本轉(zhuǎn)嫁給了病患者,是已經(jīng)到了不改不行的地步了。不過,在此輪新醫(yī)改中,我最擔(dān)心的不是藥價(jià)問題,而是擔(dān)心藥價(jià)沒下來,醫(yī)療費(fèi)用卻上去了。
破除“以藥補(bǔ)醫(yī)”的著力點(diǎn),仍然是以醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的改革為主線,在處理好藥品環(huán)節(jié)的諸多問題基礎(chǔ)上,把眼睛放在醫(yī)療費(fèi)用環(huán)節(jié)。問題是,藥價(jià)虛高的病理現(xiàn)象雖然已經(jīng)被摸清楚了,但制訂和處理好藥品供應(yīng)機(jī)制,涉及生產(chǎn)、流通、銷售、儲(chǔ)藏等多個(gè)環(huán)節(jié),一下子理順暢了各方關(guān)系,并使藥價(jià)真正降到合乎現(xiàn)實(shí)的地步,還是個(gè)難題。這次處理“以藥補(bǔ)醫(yī)”的措施,是一降一升,即降藥價(jià),提高醫(yī)療費(fèi)用。但如果藥價(jià)降不下來,醫(yī)療費(fèi)用卻爬上去了,是很悲催的事情。
提高醫(yī)療費(fèi)用,也有一個(gè)度的考量。打個(gè)比方,一個(gè)病人原來看感冒,花200元可治愈,其中,藥品費(fèi)140元,化驗(yàn)、透視、醫(yī)療手續(xù)費(fèi)60元。改革后,藥品費(fèi)用下降到100元甚至更低,其他醫(yī)療費(fèi)用提高后以100元計(jì)。很明顯,這樣的改革是不能算成功的,況且醫(yī)療費(fèi)用在報(bào)銷時(shí),是難以納入計(jì)算的。如果改革后,醫(yī)院方面從財(cái)政渠道獲得的補(bǔ)貼,不足以彌補(bǔ)藥品費(fèi)用下降帶來的利益影響,醫(yī)院很可能會(huì)讓一次治愈的病人二次進(jìn)門。這樣,病人承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用,將比改革前高幾倍。可想而知,下來了的藥價(jià)與上去了的醫(yī)療費(fèi)相加持平,這還算是好的;藥品環(huán)節(jié)的問題沒處理好,醫(yī)療費(fèi)用堂而皇之地上去了,肯定更糟糕。
歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,當(dāng)人們重視藥品費(fèi)用問題的時(shí)候,如果各方的關(guān)系擺不正,醫(yī)改主管者玩“空手道”,醫(yī)療單位不可能不把對(duì)策放在人們?nèi)菀缀鲆暤牡胤?。由于醫(yī)改辦法剛出臺(tái),真正實(shí)施尚有時(shí)日,即便筆者是杞人憂天,也算是打一次預(yù)防針罷了。


