顯然，山東省級醫(yī)院及物價部門諸多回避“此番漲價為應(yīng)對醫(yī)改試點(diǎn)“的質(zhì)疑，其實(shí)只是為了達(dá)到自己先漲價謀利的目的，既然醫(yī)改試點(diǎn)遲早要來，那就先把符合政策規(guī)定的該漲的部分先漲上去，在醫(yī)改導(dǎo)致醫(yī)院此前所稱哭天搶地的“巨虧”之前，先飽飽吃一頓所謂的“最后晚餐”，把“西墻”先補(bǔ)了，至于要拆的藥價“東墻”，還是等試點(diǎn)正式開始后再說。也似乎為了堵民之口，當(dāng)?shù)夭块T采用了一個堂而皇之的借口——當(dāng)?shù)蒯t(yī)療服務(wù)價格過老，規(guī)范市場所需，似乎這樣的理由就可逃脫民眾的詰問。

　　試點(diǎn)醫(yī)院的這種“藥價未降、漲價先行”的行為，以及政府明確的支持態(tài)度，讓人不禁疑慮這會成為醫(yī)改試點(diǎn)單位的范本來執(zhí)行。同時，醫(yī)院這種“山雨欲來風(fēng)滿樓”的恐慌癥狀，也讓人心生疑竇，難道真如公立醫(yī)院的所說，實(shí)行醫(yī)改、藥價下降后，醫(yī)院將陷入“巨虧”之中？據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，一家大型三級綜合性醫(yī)院藥價加成收入約為1.17億，但這并不是醫(yī)院的純收入，在實(shí)際的管理中，藥品在醫(yī)院里的儲運(yùn)、配置等產(chǎn)生的直接和間接支出，可能高于藥價的15%。更為關(guān)鍵的是，公立醫(yī)院由于其事業(yè)單位屬性，因此很少以企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行成本核算，而只是計(jì)算實(shí)際的收入和支出，帶有明顯的收付實(shí)現(xiàn)制痕跡。因此很多醫(yī)院的利潤始終是個謎，大部分醫(yī)院甚至沒法弄清楚取消這15%之后，醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)狀況到底會變成什么樣。

　　這似乎是眾公立醫(yī)院在醫(yī)改明確降藥價后，一片哀鴻之聲的癥結(jié)所在，拋開醫(yī)院想保住既得巨額利潤的企圖不談，醫(yī)院之所以在提高醫(yī)療服務(wù)價格的條件下，仍不敢輕言降低藥價，實(shí)際正是因?yàn)槠鋵ψ陨淼某杀竞怂銢]有把握。而政府之所以站在醫(yī)院一邊，也是未能全面了解醫(yī)院財(cái)務(wù)狀況的情形下，不得不聽信其“巨虧”的片面之詞。而要真正做好醫(yī)改，當(dāng)務(wù)之急就是要重新梳理各公立醫(yī)院的財(cái)務(wù)制度，政府更是要在全面掌握醫(yī)院財(cái)務(wù)信息的情況下，正確地做出醫(yī)院醫(yī)改后的損益判斷，堵住其“巨虧”之口，從而進(jìn)行更好的指導(dǎo)。否則，在政府、醫(yī)院心里均沒底的情況下，提再多的“解決看病難、看病貴”口號，最終受害的還是老百姓。