死者的診斷結(jié)果
國內(nèi):患者死亡幾個小時后,醫(yī)院為孟某出具了“心臟猝死”的診斷結(jié)論。11月8日上午,患者的遺體被家人火化。
加拿大:目前患者死因尚不清楚,期待尸檢結(jié)果早日揭曉。
調(diào)查程序
國內(nèi):記者以新聞?wù){(diào)查的方式調(diào)查了患者平均等待檢查所需的時間,“記者粗略估計,一名患者從把單子遞進去到拿到檢查結(jié)果,大約需要40分鐘。孟某當(dāng)天共做了3項檢查,加上身體不適,花費數(shù)小時符合實際情況?!?/p>
未見官方調(diào)查啟動。
加拿大:院方啟動了內(nèi)部調(diào)查,并由官方監(jiān)督,以查明事實真相。
媒體觀點
國內(nèi):看病排隊,我們排了;藥價高,我們?nèi)塘???稍谂抨牭穆飞?,有沒有人把我們的生死病痛放在心上?問診時醫(yī)生能不能多看我們幾眼,多問我們幾句,把老祖宗留下的 “望聞問切”幾招都用上?有些檢查是不是必須要做?有些藥是不是必須要開?有些手術(shù)是不是必須要動?進了醫(yī)院大門,患者就把身心、性命交在了醫(yī)生手上,這種別無選擇的信任,有時候卻落在了地上。排隊等查病非得等到猝死才算完?
加拿大:未見報道。
網(wǎng)友熱議
國內(nèi):大多數(shù)人譴責(zé)醫(yī)生過度醫(yī)療及醫(yī)院失職。
加拿大:Brooklynnicole:盡管這是一個讓人傷感的事情,但我們也不得不考慮到醫(yī)務(wù)人員的立場,他們并不知道患者病得有多重,患者也不知道自己將面對死亡威脅。我認為不能責(zé)備醫(yī)療制度的殘酷,因為沒人知道事情有多糟糕,也許急診室的其他人病得更重呢。
deed004 :孫女哮喘,我?guī)ゼ痹\室就診,護士測量孩子的血氧飽和度達到98%,告訴我們說孩子暫時沒有危險,讓我們等待,前面還有12個患者。這時一個醫(yī)生過來發(fā)現(xiàn)孩子的呼吸聲音異樣,立即進行治療。護士沒用她的眼睛和耳朵觀察患者,而是過分依賴血氧飽和度。其實這些問題通過良好的領(lǐng)導(dǎo)和強制性的內(nèi)部培訓(xùn)就可以很好解決。
Calgary Cowgirl:醫(yī)療的關(guān)鍵在于要事無巨細、每時每刻都投入大量關(guān)注和精力,確保每個細節(jié)到位,但大量的時間和精力卻被投入到文書工作上。
點評
這是一個非常有趣的比較,無論文化背景有多大的差距,人們失去親人的痛苦是相同的,但在問題的處理方式上卻迥異。我們看到,國內(nèi)的家屬找醫(yī)院“給說法”,而醫(yī)院并未調(diào)查事情原由就認為自己沒有責(zé)任。雙方最后“私了”,這恰恰喪失了對事實的認定及事故發(fā)生原因的反思。而面對同樣的問題,加拿大則直指事件發(fā)生的原因。結(jié)果未明之前,醫(yī)院積極尋找原因,家屬也考慮通過法律程序解決問題——這些為避免類似事件的再次發(fā)生提供了借鑒作用。


