藥品集中招標(biāo)采購還有“先天缺陷”
目前,以省為單位集中招標(biāo)采購的模式已基本建立,藥品價格經(jīng)過集中招標(biāo)后,為何有些品種未能實現(xiàn)既定目標(biāo),價格仍居高不下?筆者認(rèn)為,其主要原因是藥品生產(chǎn)廠家自主定價過高,具有“先天缺陷”,即使通過藥品招標(biāo)擠掉了部分水分,但其價格依然具有很大的利潤操作空間,加上藥品經(jīng)銷商的不正當(dāng)競爭,使得回扣像吸毒一樣成癮,嚴(yán)重侵蝕醫(yī)改的機(jī)體,推高了醫(yī)藥價格。所以,要想通過藥品招標(biāo)采購砍掉虛高的藥價,筆者認(rèn)為必須從治理“先天缺陷”下手。
一是牢控價格“方向盤”。藥品招標(biāo)采購的核心是利益調(diào)整或利益的再分配,而中標(biāo)藥品價格相對合理和公平則是平衡藥品生產(chǎn)廠家、經(jīng)銷商、醫(yī)院、患者和群眾關(guān)系的基礎(chǔ)。因此,藥品招標(biāo)采購機(jī)構(gòu)的工作質(zhì)量和效率,對中標(biāo)藥品價格具有決定性的影響。招標(biāo)采購機(jī)構(gòu)要認(rèn)真執(zhí)行國家藥品招標(biāo)采購政策和有關(guān)規(guī)定,堅持藥品改革政策惠利于民;堅持把藥品虛高價格降下來,也就是把藥品不正常利潤拿下來,從根本上擠掉藥品回扣空間,還醫(yī)院以“清白”,從而建立公平有序的醫(yī)藥市場秩序。首先,原則上藥品中標(biāo)價格不得高于上次本省中標(biāo)采購的價格;其次,不得高于周邊省(市)中標(biāo)采購的價格;第三,不得高于國家限價規(guī)定的價格。
二是招標(biāo)全程“陽光化”。 集中招標(biāo)采購的公司名稱、中標(biāo)藥品名稱、規(guī)格、價格、配送商等重要信息,要及時向社會公布,接受廣大患者和人民群眾的監(jiān)督。要設(shè)立舉報電話,對患者和群眾反映價格有問題的藥品,要重新議價后再行銷售,使藥品招標(biāo)采購置于陽光之下,不正之風(fēng)的陰霾無可遁形,使中標(biāo)的藥品讓百姓看得見、信得過、用得起。
三是強(qiáng)力構(gòu)筑“防火墻”。要進(jìn)一步制定和完善相關(guān)制度,使得藥品定價機(jī)制更公平、更合理,擠干不合理利潤的水分,沒法再搞回扣。制定和完善違紀(jì)企業(yè)黑名單制度,對有回扣的企業(yè),一旦查出,不但對當(dāng)事人和領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行處理,還要列入企業(yè)黑名單,三年內(nèi)不得在當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo),讓其退出醫(yī)藥市場,不敢再送回扣。制定和完善醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)、醫(yī)生拿回扣處理制度,一旦發(fā)現(xiàn)此類問題,不但要處理當(dāng)事人,還要問責(zé)醫(yī)院主管領(lǐng)導(dǎo)和主要領(lǐng)導(dǎo)。
藥品價格虛高和藥品回扣就像一對孿生兄弟,只有遏制藥品價格虛高,擠干藥品回扣的利潤,才能從根本上解決藥品回扣問題。
相關(guān)新聞:藥品集中采購醞釀新突破
自2001年開始推行的藥品集中采購制度,在取得顯著成績的同時,業(yè)內(nèi)對其的爭議聲也不絕于耳。近日,衛(wèi)生部、國務(wù)院糾風(fēng)辦等部門在京舉行全國藥品集中采購工作會議。衛(wèi)生部部長陳竺在充分肯定公立醫(yī)院藥品集中采購成績的同時,也表示,當(dāng)前還面臨一些問題和困難,“藥品集中采購工作機(jī)制和采購辦法在醫(yī)改新形勢下還應(yīng)該不斷完善”。
以“帶量采購”剔除“只招不采”
在基本藥物采購中被認(rèn)為成功的做法,正逐步被納入公立醫(yī)院藥品集中采購當(dāng)中。
2010年12月,國務(wù)院發(fā)布《建立和規(guī)范政府辦基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)基本藥物采購機(jī)制的指導(dǎo)意見》,正式確立基本藥物招標(biāo)采購體系。和公立醫(yī)院藥品集中采購普遍遵循的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品集中采購工作規(guī)范》和《藥品集中采購監(jiān)督管理辦法》相比,這份針對基層機(jī)構(gòu)藥品采購的指導(dǎo)意見有不少創(chuàng)新舉措,包括“雙信封”招標(biāo)、量價掛鉤、單一貨源承諾、一品三劑型兩規(guī)格等。
國務(wù)院醫(yī)改辦負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示,量價掛鉤將作為保證采購藥品價格的重要措施,通過編制采購計劃,明確采購的具體劑型、規(guī)格和質(zhì)量要求,明確采購數(shù)量,實現(xiàn)一次完成采購全過程,簽訂購銷合同,并嚴(yán)格付款時間。這樣,藥品供應(yīng)企業(yè)在投標(biāo)前就能比較準(zhǔn)確地計算供貨的數(shù)量及市場份額,便于計算成本并合理確定報價,充分發(fā)揮批量采購的優(yōu)勢。
而在公立醫(yī)院的藥品采購中,各家醫(yī)療機(jī)構(gòu)并不對這些企業(yè)明確未來的用藥量。企業(yè)中標(biāo)只意味著有資格進(jìn)入醫(yī)院,但究竟能不能在各家醫(yī)院賣得出去、賣多少,還需要企業(yè)對醫(yī)院、醫(yī)生逐一公關(guān)。在專家看來,這種只招不采的模式根本不能實現(xiàn)集中銷售、降低成本的初衷,反而會使商業(yè)賄賂之風(fēng)蔓延。


