印度國家基本藥物目錄中藥品的最高價由標(biāo)準(zhǔn)劑量的前3個品牌藥的加權(quán)平均價計算而來。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，使用這種方法管制藥物價格收效不大。相反，印度衛(wèi)生部建議，該目錄中藥品的最高價應(yīng)由處于底部的3個品牌藥的加權(quán)平均價確定。

　　根據(jù)各方反饋的信息顯示，印度政府實施新的藥品價格管制政策將面臨挑戰(zhàn)。例如，價格管制可能會影響某些藥物的生產(chǎn)和供應(yīng)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，有些公司可能會因為價格太低而停止生產(chǎn)某些藥物，并退出市場，導(dǎo)致藥物出現(xiàn)短缺，從而讓不法分子有可乘之機(jī)生產(chǎn)虛假藥品。

　　行業(yè)發(fā)生倒退？

　　印度政府在收集完整的市場信息以確定基本藥物的最終名單方面，同樣存在挑戰(zhàn)。目前印度政府收集到的藥物信息僅占市場上所有藥物的80％。此外，在許多治療領(lǐng)域中，政府收集到的品牌藥信息少于3個，由此將降低政府收集藥物信息與整體藥物的相關(guān)性。

　　未來印度政府可能實施基于成本的定價方法，因為政府缺乏可靠的覆蓋348種藥物的劑量和價格數(shù)據(jù)。但基于成本的定價方法也可能導(dǎo)致在某些治療領(lǐng)域出現(xiàn)價格管制，或者讓政府認(rèn)為，由于競爭不足，出現(xiàn)藥物價格過高的現(xiàn)象。

　　雖然大型制藥公司歡迎印度政府基于市場需求主動為國家基本藥物目錄制定價格，但面臨的挑戰(zhàn)是，如何為有效成分相同藥物的特殊劑型確定價格。輝瑞公司高層發(fā)出警告，新的藥品價格控制辦法可能會導(dǎo)致印度制藥業(yè)發(fā)生衰退，4~5月該行業(yè)的增長率已放緩至13％，而2011年同期的增長率為20％，嚴(yán)格的藥品價格管制將降低藥品質(zhì)量和抑制創(chuàng)新。

　　跨國制藥公司代表認(rèn)為，政府不應(yīng)該主動進(jìn)行價格管制，因為偏高的藥品價格將降低民眾獲得醫(yī)療服務(wù)的能力。僅靠降價，而不改善基礎(chǔ)醫(yī)療設(shè)施和政府集中購藥機(jī)制，民眾也不可能有效獲得醫(yī)療服務(wù)。

　　印度政府改善醫(yī)療服務(wù)的重點應(yīng)該是鼓勵外商投資和提高國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)的市場地位，因為印度醫(yī)藥研發(fā)、生產(chǎn)和流通等領(lǐng)域有廣泛的增長潛力，這些領(lǐng)域的價值約700億美元。

　　目前，印度制藥企業(yè)已感受到藥品價格管制政策的壓力。一些當(dāng)?shù)氐闹扑幤髽I(yè)正對無利可圖或低利潤的業(yè)務(wù)進(jìn)行重組，投資高利潤領(lǐng)域，例如阮氏制藥公司已停止生產(chǎn)嬰幼兒用的舒喘寧（Salbutamol）糖漿。