反藥品暴利，最好多登“貨比三家”

　　上周四（5/14）金陵晚報在A6以“藥品暴利到底暴到什么程度”為題，用半個版篇幅，報道“先聲藥店”把2元多的藥竟賣到50多，而且不認(rèn)錯，讀來的確令人憤慨。

　　其實，上述的那個藥算是個特例。要說到“藥品的暴利”，最好多登“貨比三家”。比如，你在大醫(yī)院買了藥，有空不妨多去街頭巷尾的藥店比對一下，就知道里面有多少“暴利”；即便你在社區(qū)一級的衛(wèi)生服務(wù)中心，憑稱有“優(yōu)惠”的居民健康證，去拿了所謂“零差價”藥，也一定不能迷信，這就是“零利潤”的、無利可圖的便宜藥。因為你再拿到街頭巷尾的藥店一比對，又會發(fā)現(xiàn)自己多花了冤枉錢，氣不打一處來。比如那個通心絡(luò)膠囊，街頭藥店只要24元出頭，但是宣傳“零差價”的社區(qū)衛(wèi)生院里卻賣35元多，這里面還有多少藥會“到底暴到什么程度”，可想而知。

　　當(dāng)然，許多市民在南京街頭巷尾的藥店走一圈，的確還會看到各家藥價會不相同，不過很出格的還是少數(shù)，因為市場規(guī)律在起調(diào)節(jié)作用，常言道，“貨比三家”，你亂賣高價，一旦被發(fā)現(xiàn)，就難以再立足。

　　不過這藥品還不同于一般商品，還有個特點，就是不少人生了病要買藥時，往往是“病急亂投醫(yī)”，那時救人要緊，誰還顧得上去比對，跑去找哪家店賣的藥便宜？這就需要我們的媒體發(fā)揮好橋梁作用，平日里多報道“貨比三家”，多公開藥品價格和質(zhì)量信息，多監(jiān)督亂抬價現(xiàn)象。這樣，因為讀者信任媒體的社會信用度，就會在需要時明確到哪買藥最好，造福社會大眾，也就能從根本上把那個黑心的“利”，“暴”露在光天化日之下。一句話，多登“貨比三家”肯定比總是喊“打暴利”卻是越打越多，物價部門總是“限藥價”，卻越限越高，要實在得多。

鏈接：藥品同城一價，省得貨比三家

　　日前北京衛(wèi)生局負(fù)責(zé)人透露，今年年底之前，北京將對藥品實施同城一價，同一種藥品在北京將有望統(tǒng)一售價。到時候，市民無論在衛(wèi)生部直屬的北京醫(yī)院就醫(yī)，還是在市屬醫(yī)院看病(不包括社區(qū)醫(yī)院)，所購藥品的價格都是一樣的。

　　本報聊吧的網(wǎng)友紛紛表示，藥品同城一價是好事，但是同的什么價卻成了大家最擔(dān)憂的問題。

　　歡喜!同城一價，買藥免了奔波

　　【網(wǎng)友說事】

　　受傷的小刺猬:前幾天我給父親買藥時，分別到同仁堂、萬民藥店、榮華藥房、一心堂幾個大藥房作了比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn)同一廠家，同一批號的同類藥，差別近一元。由于我要買好幾大盒，還是選擇了同樣有保障的價格實惠的藥房去購買。如果北京統(tǒng)一藥價，為何不呼吁全國統(tǒng)一呢?

　　文言:夏天我病了一次，在大醫(yī)院輸了一次液就花了200多元，后來覺得貴，我就在藥房買了藥，在社區(qū)衛(wèi)生站輸了一個星期液，總共才花了300多元。要是在醫(yī)院輸液，一周下來最少也得1500元。

　　【七嘴八舌】

　　帶刺的薔薇:藥品實施同城一價是很不錯的舉動，我舉雙手贊成，北京能帶這個頭真是得人心。在我們這里，藥店不少，可是同種藥的價格卻不一定相同，醫(yī)院最貴，零售門市比較便宜，批發(fā)兼零售的比零售還便宜點，可明知道如此，還是不敢去一些批發(fā)點買藥，怕買上假藥。

　　比北更北:平價藥房出現(xiàn)好幾年，我也逐漸適應(yīng)了。后來發(fā)現(xiàn)，這個平價藥房a藥便宜，b藥貴，另外一個平價藥房b藥便宜，a藥貴。這還要做一番調(diào)查才能買藥。

　　文言:有一次我去解放路的兩家藥店買藥，同一廠家、同一規(guī)格的天然維生素E，價格相差好幾元。現(xiàn)在為了買個藥，還得跑好幾家藥店進行比對，真是麻煩。

　　西部:最近去醫(yī)院看病，經(jīng)常碰到兩種大夫，一種大夫是開了藥后，先讓你拿上處方把藥買回來，再告訴你如何服用，大概就是怕有的病人拿上處方后到外面藥店買藥;還有一種大夫是開好處方后，就告你到醫(yī)院門口的××藥店買藥，說那里的藥比醫(yī)院便宜。其實，都是藥價惹出這么多怪現(xiàn)象來。

　　擔(dān)憂!藥價制定，就高還是就低

　　【網(wǎng)友說事】

　　無悔人生:有一次我?guī)医愕绞∧硨？漆t(yī)院看病，大夫看后開了兩種治療高血壓的藥，都是比較便宜的那種。因為是熟人，大夫告我到外面買便宜。我想先在醫(yī)院買點吃完再到外面買，結(jié)果前后兩次買的同一種藥，在醫(yī)院是28元，在外面的藥店是22元。如果統(tǒng)一價格，是按22元還是28元?