制藥公司有權給新的創(chuàng)新型藥物制定高價，這是制藥業(yè)的一個基本規(guī)則。由于有90%的實驗性藥物因未能證明安全有效而宣告失敗，我們需要數(shù)十億美元銷售額的前景來吸引投資者和企業(yè)對藥物研發(fā)工作進行投資。專利保護并非促進醫(yī)學研究的最理想方式，但目前也沒人能拿出更好的替代方案。

　　美國欲尋求立法來遏制高價藥費

　　7歲的威廉·艾迪身患血友病，每年的藥費高達10萬美元，幾乎所有開銷由保險公司支付，而患者只需繳1/3的費用。

　　但艾迪的母親，維多利亞·庫恩表示，即便如此，她仍無法承擔剩下的3萬美元。庫恩一家住在法爾茅斯。

　　提出法案

　　在美國，從緬因州到夏威夷州，至少20個州的國會議員，在各種代表患者利益團體的支持下，已提出法案，限制消費者自付高價藥的費用，這些疾病包括癌癥、類風濕關節(jié)炎、多發(fā)性硬化癥和遺傳性疾病。

　　制藥公司將受益于該法案，因為如果自付費用較高，病人會減少服用價格高昂的原研藥。國會議員和病人團體表示，制藥巨頭輝瑞在幕后極力促成該法案，該公司參與起草一些議案，目的是削弱患者自付20％～35％高價藥費的保健計劃。

　　保險公司紛紛表示反對，認為該法案畫蛇添足，但支持立法的人士表示，該法案將作為聯(lián)邦衛(wèi)生保健法的補充，并在2014年之前生效。反對人士表示，新法案存在許多不確定性，如何實施和執(zhí)行也是最大的問題。

　　2010年紐約州首次通過立法，禁止病人自付過高的醫(yī)療費用。佛蒙特州頒布了一項為期一年的法律，暫停病人自付高比例的高價藥費用。4月，緬因州簽署一項法律，設置病人每年支付高價藥的上限。西弗吉尼亞州的共和黨議員則在眾議院推出了一項覆蓋所有州的類似法案。

　　保險公司極力阻止這些法案變成法律，他們聲稱，如果減少用戶自付費用，就會增加其他人的保費。

　　成本飛漲

　　目前爭論的焦點是，該如何判定所謂的“特殊藥物”，即年治療費用達幾萬或幾十萬美元的高價藥。