“消”字號產(chǎn)品不是藥品

　　8月上旬以來，溫嶺市衛(wèi)生監(jiān)督所太平分所執(zhí)法人員對溫嶺城區(qū)內(nèi)銷售消毒產(chǎn)品的藥店、超市等進行專項整治，在檢查中發(fā)現(xiàn)10余家經(jīng)營單位所銷售或待銷售的消毒產(chǎn)品存在宣傳療效、擴大消毒產(chǎn)品適用范圍、誤導(dǎo)消費者等情況。

　　根據(jù)有關(guān)規(guī)定：消毒產(chǎn)品的命名、標簽（含說明書）應(yīng)當符合衛(wèi)生部的有關(guān)規(guī)定。消毒產(chǎn)品的標簽（含說明書）和宣傳內(nèi)容必須真實，不得出現(xiàn)或暗示對疾病的治療效果。可見，如此銷售消毒產(chǎn)品當屬違法行為。執(zhí)法人員當場暫扣其消毒產(chǎn)品，并對其予以行政處罰。

　　消毒產(chǎn)品包括消毒劑、消毒器械、衛(wèi)生用品（抗抑菌劑產(chǎn)品），這些產(chǎn)品中的消毒劑、抗抑菌劑具有消毒、滅菌、抑制或殺滅微生物等功能。但在其標簽或說明書上不得標注或暗示對疾病的治療效果；禁止標注用于人體足部、眼睛、指甲、腋部、頭皮、頭發(fā)、鼻粘膜、肛腸等特定部位；禁止標注廣譜、速效、無毒、抗炎、消炎、治療疾病、減輕或緩減疾病癥狀、治療性病、殺精子、避孕等內(nèi)容，因此消毒產(chǎn)品并非藥品。而一些不良廠（商）家魚目混珠，不但將消毒產(chǎn)品包裝成藥品的樣子，而且擅自宣稱產(chǎn)品具有疾病治療的效果。

　　在此，提醒廣大消費者，“消”字號產(chǎn)品不是藥品，它只有消毒殺菌的功效，不能治療或預(yù)防疾病，在購買該類產(chǎn)品時要看清許可證批號，要分清是“國藥準字”還是“衛(wèi)消準字”——標注“國藥準字”的是藥品，標注“衛(wèi)消證字”的是消毒產(chǎn)品。如發(fā)現(xiàn)不合格的消毒產(chǎn)品，應(yīng)立即停止使用，并及時向衛(wèi)生監(jiān)督部門舉報，舉報電話96301。

　　“消”字號產(chǎn)品和“藥”準字號藥品有本質(zhì)上區(qū)別

　　藥品是治病救命的特殊商品 , 消費者在求醫(yī)問藥當中，有的是到醫(yī)院就醫(yī) , 按著醫(yī)生的囑咐用藥 ; 有的是按治療習(xí)慣 , 自己買藥治療 ; 有的是按著藥品說明書或廣告宣傳到藥店購藥治療。近日一個消費者投訴在某藥店購買的“癬清”受到欺騙，消費者提供了藥店對“癬清”的宣傳資料，內(nèi)有：“‘日本癬清無癬不清’， 3 至 5 分鐘不再有皮膚瘙癢； 10 至 15 天遠離皮炎、濕疹； 25 至 35 天告別牛皮癬、魚鱗??； 5 至 21 天解除體癬、手癬、股癬、灰指（趾）甲及各種真菌性皮膚完疾”。仔細檢查發(fā)現(xiàn)該藥批準文號是：黔衛(wèi)消備字 [2003] 第 017 號，衛(wèi)生許可是：黔衛(wèi)消證字 [2003]014 號。國藥準字和這個黔衛(wèi)消備字到底有什么不同？消費者協(xié)會工作人員經(jīng)過一番深入調(diào)查，終于搞清楚同是在藥店出售“藥品”，兩者卻有本質(zhì)區(qū)別。牡丹江市消費者協(xié)會提醒廣大消費者：購買和使用藥品時，必須認清藥品批號上的“藥” 準字和“消”字的區(qū)別。

　　“消”字號產(chǎn)品顧名思義就是消毒產(chǎn)品，主要用于殺滅或清除傳播媒介上病原微生物，是衛(wèi)生部為提高公共衛(wèi)生質(zhì)量而批準的一類產(chǎn)品，也就是說它不具有任何治療效果。眾所周知藥品由于治病救人，其治療作用是最高目標。

　　“消”字號產(chǎn)品與“藥”準字產(chǎn)品是完全不同的兩類產(chǎn)品，“消”字號產(chǎn)品并不是藥品?！跋弊痔柈a(chǎn)品從報批到生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)都不及“藥”準字產(chǎn)品嚴格。每個上市的藥品都有一個藥準字號，國家食品藥品監(jiān)督管理局審批一個國藥準字號，通常需要一年以上，新藥則需要更長時間，一般需要三到五年，并經(jīng)各級食品藥品監(jiān)督管理部門和藥品評審專家嚴格審評，符合要求方可批準；這期間需要做大量的產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性考察、藥效實驗、病理實驗、毒副安全實驗及大量臨床實驗，因而費用相當昂貴，報批一個新藥一般要上百萬甚至更多。而“消”字號產(chǎn)品的申報程序是由申報單位向所在地的省級衛(wèi)生行政部門提出申請，經(jīng)省級衛(wèi)生行政部門審批即可。報批過程中產(chǎn)品不需做臨床藥效及用藥安全等實驗，費用僅2萬左右，在幾個月甚至更短時間就可以獲得批準上市。因而從產(chǎn)品的 “先天性”角度來說，它沒有可說明其具有療效作用的任何科學(xué)依據(jù)。