聯(lián)合報：看病貴使養(yǎng)生偏方在大陸泛濫

　　臺灣《聯(lián)合報》5月30日文章 原題:求醫(yī)不如求己? 偏方泛濫綠豆水是養(yǎng)生王道?生吃泥鰍治百病?在中國大陸，各式各樣的養(yǎng)生偏方，吸引無數(shù)民眾追隨仿效。專家認為，“看病難，看病貴”，讓大陸民眾對正統(tǒng)的醫(yī)療體系既反感又失望，才是這些偏方邪說屢禁不止、春風吹又生的根本因素。

　　“這不是張悟本的問題，是養(yǎng)生業(yè)的問題”，長年關(guān)注大陸健康議題的媒體人認為，張悟本只是恰巧被“綠豆水議題”推到臺面上。他說，過去曾流行注射雞血，后來流行氣功，眾多的民間養(yǎng)生秘訣中雖然不乏實用方法，但各種沒有科學(xué)根據(jù)的東西也一并流傳。

　　再者，盡管大陸政府大力推動醫(yī)療改革，但“看病難、看病貴”的問題依然嚴重，專家指出，對現(xiàn)代醫(yī)療保障的失望導(dǎo)致了人們的排斥心理，從而倒向預(yù)防、養(yǎng)生。一本名叫“求醫(yī)不如求己”的書，正說明了老百姓這種心理。

　　新加坡《聯(lián)合早報》5月28日文原題:看病貴第一次在北京看醫(yī)生，被醫(yī)藥費嚇了一跳。一盒五顆的抗生素、三盒共18顆的化痰止咳藥片，再加上一盒16顆的喉糖，加起來超過500元人民幣，這還不包括近700元的診費。

　　診費高昂或許和診所客戶主要是外國人有關(guān)，但幾盒普通的藥竟然這么貴，還是令人有點難以置信。

　　之前對中國醫(yī)藥衛(wèi)生體制并不是特別了解，但同事告訴我，即使到北京一般的醫(yī)院看病，醫(yī)藥費也需要數(shù)百元。因此當他們生病，如果是普通的傷風感冒，往往都會選擇靠自己在外買藥服用。

　　可見看病吃藥對許多社會民眾來說，還是一種過分沉重的生活負擔，能免則免。由此推論，醫(yī)藥衛(wèi)生服務(wù)在社會底層的人眼里，很可能更是遙不可及。生病不僅折磨身體，也很可能是一場家庭經(jīng)濟災(zāi)難。

　　虛高的藥價，近日再次成為媒體關(guān)注的話題。中央電視臺報道，一種出廠價僅為15.5元的癌癥輔助治療藥物蘆筍片，經(jīng)過醫(yī)藥公司、醫(yī)藥代表、醫(yī)生等環(huán)節(jié)，最后從湘雅二醫(yī)院售賣到患者手中的價格竟然高達213元。這個被視為藥價扭曲的典型案例引發(fā)的討論和關(guān)注，凸顯了中國藥物價格制定的不合理過程，以及病患作為消費者只能被動接受的弱勢地位。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計，醫(yī)生回扣部分占藥品零售價的20%左右，直接導(dǎo)致了藥品高定價的情況。

　　醫(yī)藥衛(wèi)生是民生的重要部分，其體制建設(shè)也是完善社會保障制度過程中不可回避的改革挑戰(zhàn)，藥品價格的合理性顯然是一個必須正視的問題。

　　據(jù)官方媒體新華社本周引述的國家發(fā)改委有關(guān)人士透露，發(fā)改委將采取四項措施，進一步降低虛高藥品價格。計劃中的官方舉措反映了官方對當下的藥品價格存在不合理之處有所意識，但和許多領(lǐng)域的系統(tǒng)性改革一樣，藥價虛高不過是醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革過程中所必須解決的問題之一。藥價合理化的成功在一定程度上取決于醫(yī)改的成功，而在這方面，政府的執(zhí)行能力和執(zhí)政觀念至關(guān)重要。

　　醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域牽涉巨大的財政投入，在中央和地方政府資源有限以及更重視經(jīng)濟發(fā)展的情況下，醫(yī)改往往未獲得足夠重視，再加上市場化導(dǎo)致醫(yī)療公益性下降和以藥養(yǎng)醫(yī)的制度弊端，進一步導(dǎo)致醫(yī)改難上加難，直接影響了民生。

　　鏈接：駱軼琪：張悟本是看病難看病貴的“后遺癥”

　　張悟本以其醫(yī)學(xué)方面的高學(xué)歷深受廣大病患的尊敬和歡迎，然而，在他的假身份被揭發(fā)后，這股民間偏方的熱潮似乎并沒有得到緩解。31日，童子尿能治療癌癥的消息又在網(wǎng)絡(luò)熱傳起來。

　　所謂偏方，就是僅限于民間流傳，不見于古典醫(yī)學(xué)著作的中藥方。換言之，其中一部分或許有一定的醫(yī)療效果，而另外一部分就是胡謅、對人有害的了。這本來應(yīng)該是常識性問題，可是為什么病患們?nèi)匀灰耙陨碓囯U”，偏聽偏方呢？仔細觀察正規(guī)醫(yī)院的看病程序和收費情況，或許能夠找到一部分答案。

　　眾所周知，到正規(guī)醫(yī)院就診，必須經(jīng)過掛號、選擇醫(yī)生、看病、付賬、拿藥幾個環(huán)節(jié)，而等待醫(yī)生就診同樣是檢驗一個人耐心的過程。不可否認的是，當一位病患的病情十分嚴重，或者病患很忙碌、沒有大量的時間花在看醫(yī)生上的時候，這些環(huán)節(jié)就顯得有些繁瑣了。的確，作為一個正規(guī)的醫(yī)院，這些過程必不可少，但有些特例也不可忽視。

　　另外，醫(yī)院的藥價高昂同樣成為了偏聽偏方的一個誘因。根據(jù)病患的常識，醫(yī)院的藥價比一般的藥房要高，在醫(yī)院看病，就意味著“被宰”。相比之下，民間偏方的成本要低廉很多，偏方主要由身邊常見的草藥配制而成，不用經(jīng)過繁復(fù)的制造過程，價格也就更容易被接受；有些偏方的配制病患自己就可以完成，材料也觸手可得。二者相比，偏方確實很有“優(yōu)勢”。

　　綜合以上，看病難、看病貴就成為了病患們偏聽偏方的一個“后遺癥”。這樣看來，偏方在某種程度上受到歡迎貌似是情理之中的。然而，筆者認為，既然病患是真心希望自己的病情能夠痊愈，就應(yīng)該相信科學(xué)，相信醫(yī)生；甚至可以考慮在醫(yī)院開藥，然后在醫(yī)院外的藥房拿藥；即使是到私人的診所看病，涉及到了偏方，也要注意只是選擇性地相信那些經(jīng)過科學(xué)考量過的偏方，至于像童子尿可以治療癌癥這樣離譜的偏方，就不應(yīng)該是在相信的范圍內(nèi)了。而醫(yī)院對于強化醫(yī)生能力的基礎(chǔ)上增加醫(yī)生數(shù)量并且在醫(yī)藥費的收取上，也應(yīng)該有所作為。

　　無法否認的是，偏聽偏方的現(xiàn)象并不只是病患單方面的無知和抱著“病急亂投醫(yī)”的觀念造成的，醫(yī)院同樣應(yīng)當承擔一部分責任并積極促成解決類似的問題。