中投顧問(wèn)研究總監(jiān)張硯霖指出，此次江蘇省徐州市部分醫(yī)院采用“二次議價(jià)”的方式以藥品“中標(biāo)價(jià)”的七、八折就可以對(duì)藥品進(jìn)行采購(gòu)，而仍然采用原本的“中標(biāo)價(jià)”進(jìn)行藥品的銷(xiāo)售不僅助長(zhǎng)了腐敗之風(fēng)，還影響了藥品價(jià)格的長(zhǎng)期穩(wěn)定。這種搞“暗箱操作”的做法最后為其買(mǎi)單的還是老百姓，這也進(jìn)一步加重了老百姓“看病貴”的負(fù)擔(dān)。

　　中投顧問(wèn)醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮指出，而此次江蘇省徐州市部分醫(yī)院以藥品招標(biāo)價(jià)格的七、八折對(duì)藥品進(jìn)行采購(gòu)也凸顯我國(guó)藥品招標(biāo)采購(gòu)環(huán)節(jié)缺乏有效的監(jiān)管。新醫(yī)改進(jìn)行到現(xiàn)在，對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的政策文件出臺(tái)了一大堆，然而真正實(shí)施起來(lái)其效果都不盡人意，不論是藥品招標(biāo)采購(gòu)、藥品的“零差率銷(xiāo)售”，還是基本藥物零售指導(dǎo)價(jià)格都因?yàn)槿狈ΡO(jiān)管而實(shí)施得一塌糊涂。

　　中投顧問(wèn)發(fā)布的《2010-2015年中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》指出，在《醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品集中采購(gòu)工作規(guī)范》中衛(wèi)生部已經(jīng)明確提出：醫(yī)院及醫(yī)療機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格按照合同來(lái)購(gòu)銷(xiāo)藥品，不得進(jìn)行二次議價(jià)。然而政策發(fā)布以后，部分省市或地區(qū)仍然正大光明第地用“折扣”的方式來(lái)購(gòu)銷(xiāo)藥品，這說(shuō)明缺乏監(jiān)管已經(jīng)成為我國(guó)在藥品招標(biāo)采購(gòu)中最突出的問(wèn)題之一。如果監(jiān)管工作做不好，那么新醫(yī)改之路將走向無(wú)盡的深淵。